{"id":7111,"date":"2013-02-28T21:08:43","date_gmt":"2013-02-28T21:08:43","guid":{"rendered":"http:\/\/nccdh.local\/resource\/a-new-way-to-talk\/"},"modified":"2025-11-06T17:21:10","modified_gmt":"2025-11-06T17:21:10","slug":"a-new-way-to-talk","status":"publish","type":"resource","link":"https:\/\/nccdh-dev.media-doc.ca\/fr\/resources\/entry\/a-new-way-to-talk\/","title":{"rendered":"A new way to talk about the social determinants of health"},"content":{"rendered":"

\n\t\tCette ressource est disponible en anglais seulement.<\/em><\/p>\n

\n\t\tEn 2006, la Robert Wood Johnson Foundation (RWJF), un organisme philanthropique voué à l’amélioration de l’état de santé et des soins de santé, s’est engagée dans un processus de recherche qui a duré quatre ans. On voulait élaborer un message autour de la question : « comment trouver un langage commun qui favoriserait l’élargissement du point de vue de la population américaine au sujet de ce que l’on entend par vivre en santé – afin d’englober non seulement par où se termine la santé, mais aussi par où elle commence? » (p. 3). Il en est ressorti un rapport de 37 pages. Les auteurs y expliquent leur méthodologie, puis présentent sept enseignements sur l’utilisation du langage pour encadrer les déterminants sociaux de la santé (p. 4) et six façons de parler des déterminants sociaux de la santé (p. 7). Ils proposent une définition de termes comme « pauvreté » et « disparités de santé » (p. 8).<\/p>\n

\n\t\tDans la grande portée de cette recherche, les auteurs reviennent constamment sur les très différents « cadres métaphoriques enracinés » des démocrates et républicains. De manière surprenante, les auteurs ont constaté que le terme « déterminants sociaux de la santé » n’évoquait rien chez les divers auditoires, quels que soient leur affiliation politique ou leur niveau d’instruction. Cependant, quand on a reformulé la notion de base en employant un langage émotif « centré sur les valeurs », on a vu un effet plus convaincant. Parmi les autres constatations se trouvent : « utiliser un fait percutant et éloquent » plutôt que deux ou trois et « inspirer les auditoires […] à l’aide de messages qu’ils acceptent déjà » afin de rendre le message encore plus crédible.<\/p>\n

\n\t\tOn peut en savoir plus sur la Robert Wood Johnson Foundation et le travail qu’on y fait en consultant le site Web, à l’adresse www.rwjf.org<\/a>. On y trouvera également un webinaire<\/a> (en anglais seulement) d’une heure et des diapositives (en anglais seulement) afférentes tirées de ce rapport.<\/p>\n

\n\t\tServez-vous de cet outil pour :<\/strong><\/p>\n